Noticias petroleras de enero

Sí, nos saltamos las de diciembre. Justo ahora se acaba enero, el mes en el que la industria tiró las campanas al vuelo gracias a que el precio del brent tocaba intermitentemente los 70 dolares, y empieza febrero con caídas de hasta el 10% en una semana y el precio ya por debajo de los 65 dolares el barril. Interesante coyuntura, cuando todo el mundo pensaba que la fiesta, otra vez, no iba a acabar nunca.

Por otra parte rescato, dos conversaciones interesantes sobre el petróleo que han tenido lugar entre diciembre de 2017 y enero de 2018. La primera empezó en diciembre del año pasado y continuó en enero y fue entre Brigitte Baptiste y Eduardo Gudynas acerca de los impactos del petróleo colombiano y la segunda sobre el rol que debe o puede cumplir el petróleo en el futuro de Colombia entre José Antonio Ocampo y Rodrigo Villamizar, ambas en enero. Les adelanto que ninguna de las dos conversaciones tiene desperdicio aunque por muy diferentes razones y que son una buena muestra de las posiciones más importantes que se manejan hoy en día. Si quieren comentarlas, queridxs lectorxs, ahí abajo pueden dejar comentarios. Aquí vamos:

elpais.com.co 1/01: Regresó el optimismo al sector petrolero con nuevos precios del crudo

La Opep, aliada con diez de sus antiguos rivales, ha logrado en 2017 ver la “luz al final del túnel”, con una recuperación del precio del petróleo por encima de los US$60 por barril, más del doble que en enero de 2016.
Desaparecido “por mucho tiempo”, el “optimismo” ha retornado al mercado mundial de crudo”, afirmó el secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Mohamed Barkindo.

 

americaeconomia.com 12/01:Atentados contra infraestructura petrolera en Colombia perjudican fiesta por mejor precio del crudo

Las acciones contra la infraestructura petrolera llegan en uno de los mejores momentos de la cotización del petróleo en los mercados internacionales, lo que se traduce en un mejor desempeño de Ecopetrol y sus acciones.

eltiempo.com 13/01:La ola de bondades que traería el petróleo a US$ 70

Más regalías, más impuestos de petroleras y dividendos de Ecopetrol.

elpais.com.co 14/01:El alza del petróleo le da una mano a Colombia, ¿se mantendrá?

Lo que está pasando con el precio del petróleo desde que comenzó este nuevo año tiene contento al Gobierno Nacional, en especial porque el alza que viene mostrando le podrá dar un giro a las finanzas públicas.

eltiempo.com 17/01: “El petróleo no es el futuro

Las exportaciones no petroleras ni mineras deberán ser política de Estado para el próximo gobierno.

elcolombiano.com 18/01:PETRÓLEO, A GESTIONAR EL ALZA

Aunque el acelerado incremento de la cotización internacional del petróleo parece ser un fenómeno coyuntural, tiene diversos efectos en la economía colombiana. Se debe evitar repetir la calamitosa experiencia del pasado auge.

portafolio.co 28/01:El petróleo sí es el futuro

Las exportaciones petroleras y mineras deberán ser la política ‘pivote’ del próximo gobierno.

crudotransparente 17/12/17: “Verdades y mitos de la industria petrolera (video-entrevista)* Esta noticia es de diciembre, la pongo aquí porque la siguiente es una respuesta a esta entrevista que ha tenido tanta difusión

Entrevista completa sobre hidrocarburos con la directora del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Los temas: consulta popular, desabastecimiento petrolero en Colombia, impacto ambiental, cooperación institucional y fracking.

palabrasalmargen.com 31/01:Los nudos del petróleo en Colombia: ambiente y ciencia, política y democracia

En los últimos meses han recrudecido en Colombia los debates sobre el papel de las consultas locales frente a los extractivismos, el papel de los científicos y los modos de construir políticas ambientales. En ese contexto cobraron notoriedad dichos tales como “el petróleo tiene poco o cero impacto ambiental” a cargo de Brigitte Baptiste, la directora del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Advertisements

Actualización Octubre 2017

Después de varios meses sin actualizaciones por campos por fin tenemos los datos y tiempo para analizarlos. Esta actualización va a ser muy interesante porque aunque todavía no tenemos los datos completos por campos del año pasado (todavía faltan los últimos tres meses) si tenemos los datos nacionales completos y han habido cambios interesantes. Vamos a ver entre otras cosas el efecto del incremento de los precios en los últimos meses y como reaccionan diferentes campos a estas variaciones.

Empecemos como siempre con el panorama general:

Fig 1. Precios del barril de Brent (Rojo) y Producción de Petróleo en Colombia (Azul) desde 1997 hasta Diciembre de 2017.

La línea roja, la del precio del barril de Brent, empieza a dibujar una subida que ya recuerda a la de principios de este siglo, la que nos llevó al récord historico de más de 147 dólares por barril. La que permitió la explosión del fráking en Estados Unidos, la que hizo factible la explotación de Rubiales en Colombia, la que desbloqueó las arenas bituminosas en Canadá. Por ahora el petróleo sigue barato, esta tocando intermitentemente los 70 dolares. Sin embargo, la economía global sigue débil así que es demasiado pronto para apostar por una subida tan dura y prolongada, pero hay que estar atentos.

La producción por su parte se mostro errática en estos últimos cinco  meses en los que se han intercalado caidas y subidas:

Fig 2. Variación mensual de la producción de petróleo en Colombia

Al acercarnos a lo que ha sucedido en los últimos tres años vemos algunos detalles más:

Fig 3. Precios del barril de Brent (Rojo) y Producción de Petróleo en Colombia (Azul) desde 2014 hasta diciembre de 2017. El último dato de producción es de octubre de 2017.

Todas las caidas en los últimos cinco meses han sido sucedidas por subidas mayores, de forma que el resultado ha sido un incremento errático de la producción. Por primera vez desde hace un año y medio superamos los 870 mil barriles al día. Este nivel de producción no se veía desde que entramos en la nueva meseta. En diciembre hubo una subida de unos 20.000 barriles, algo significativo.

¿De donde salieron esos barriles? vamos a ver si lo descubrimos. En cualquier caso tocará esperar a ver que pasa de aquí en adelante para ver si esto consolida una tendencia alcista o si la meseta se mantiene.

La producción por campos

A partir de aquí solo tenemos datos hasta octubre del 2017.

Así se ve la producción cuando separamos los datos por campos. Las franjas de colores en la parte inferior de la gráfica representan a los 14 campos más importantes del país y que son los que siempre analizamos en todas las actualizaciones. Representan más del 50% de la producción total.

Fig 4. Producción total de petróleo por campos desde 2009 hasta octubre de 2017.

 

Al final de la franja gris oscura vemos una ligera subida hasta los 864 mil barriles, esa fue la de octubre, en la próxima actualización por campos podremos ver la caída posterior de noviembre de nuevo hasta los 850 mil barriles y el salto bastante sorprendente hasta los 870 de diciembre. Por ahora lo que vamos a intentar es descubrir de donde vienen los 10 barriles extra de octubre, porque seguramente de ahí vengan los 20 mil barriles extra de diciembre.

Cuando analizamos solo estos 14 campos más importantes vemos que de ahí no vino la subida de octubre y seguramente tampoco la siguiente. Todo lo contrario, a pesar de que Rubiales ha subido bastante en los últimos meses, el acumulado de estos campos mantiene una ligera tendencia a la baja.

Fig 5. Los 14 campos más importantes de Colombia desde 2009 hasta octubre de 2017

Sin embargo es muy interesante que Rubiales lleva dos meses seguidos subiendo, cosa que no pasaba desde 2015, y está en máximos de los últimos 12 meses. Es más Rubiales toco suelo en Diciembre de 2016 con 112 mil barriles y desde entonces ha ganado casi 10.000 barriles. La recuperación ha sido tal que ha vuelto a ser el campo de mayor producción del país superando otra vez a Castilla  (en realidad es la suma de Castilla y Castilla Norte) que no se desempeña tan bien este año.

Fig 6. Producción comparada del Campo Rubiales y Castilla (incluyendo Castilla y Castilla Norte). 2009 a octubre de 2017.

Creo que con estos datos podemos afirmar ya que la fase en Rubiales ha cambiado. Ya  no estamos en la fase de caída sino en un nuevo momento de estabilización con ligeras subidas. Si bien es cierto que la recuperación o la estabilización de la meseta nacional no parece que se vaya a sustentar en grandes campos, si es verdad que el hecho de que el campo más importante deje de caer facilita que las nuevas incorporaciones por pequeñas que sean no solo impidan que la producción caiga sino que además pueden hacerla subir.

Fig 7. Variación mensual de la producción de Campo Rubiales desde enero de 2009 hasta octubre de 2017

De todas formas ya hemos dicho que la extracción nacional ha subido en más de 10 mil barriles entre septiembre y octubre del año pasado y justo en esos dos meses Rubiales prácticamente se mantuvo estable, así que ya sabemos que de aquí no salieron esos barriles nuevos.

Si quitamos a Rubiales del gráfico el resto de los campos más importantes caen todavía más y en su conjunto están en mínimos de los últimos 12 meses.

Fig 8. Campos más importantes de Colombia exceptuando Rubiales.

Veámoslos separados para mayor detalle:

Fig 9. Prodicción de Castilla, Quifa, Chichimene y Castilla Norte desde 2009 hasta octubre de 2017.

Los más grandes son los más estables. Castilla tuvo su segundo y tal vez último pico en marzo de 2016 con más de 86 mil barriles. Hoy produce 70 mil. Chichimene llego a su máximo en enero de 2015 con 60 mil barriles. Hoy produce 50 mil. Castilla Norte llegó a su máximo en septiembre de 2015 con unos 55 mil  y hoy produce 43 mil. Por último Quifa llegó a su máximo en noviembre de 2014 con 60 mil y hoy produce 42 mil.

Si se fijan en los últimos dos meses Castilla y Castilla Norte presentan pequeñas subidas. Juntas suman unos 5 mil barriles. Ya hemos descubierto de donde sale la mitad de la subida del mes de octubre.

Fig 10. Producción de Caño Limón, La Cira, Pauto Sur y Chicimene South West desde enero de 2009 hasta octubre 2017

De este siguiente grupo solo cabe destacar a Caño Limón que ya está a punto de perder la barrera sicológica de los 20 mil barriles. La Cira, Pauto Sur y Chichimene SW se mantienen en sus propias mesetas máximas de las que posiblemente solo saldrán hacia abajo.

Fig 11. Producción de Casabe, Yarigui-Cantagallo, Moriche, Costayaco y Ocelote, desde enero 2009 hasta octubre 2017.

De este último grupo de los campos más importantes solo cabe destacar que el declive es generalizado y manifiesto. Todos estaban ya bastante por debajo de los 15 mil barriles en el pasado octubre y algunos a estas alturas ya deben estar por debajo de los 10 mil.

Arauca

Las que sigan habitualmente este blog ya sabrán que cuando hay grandes variaciones hay que mirar al departamento más inestable del país: Arauca. Así que podemos buscar ahí a ver si cambió algo importante.

Fig 12. Producción acumulada de los campos más importantes del departamento de Arauca.

Pero toda parece indicar que no. La producción total de Arauca ya va camino de la irrelevancia. Ha perdido casí la mitad de su producción en 9 años.

Fig 13. Comparación de la producción de Caño Limón y Chipirón.

Como de Caño Limón ya hablamos pasemos directamente a Chipirón, el segundo campo más importante del departamento. Aunque en 2015 parecia que despegaba, rápidamente empezó una tendencia bajista que se mantiene y que sigue bastante paralelamente la evolución de Caño Limón.

Lo mismo pasa con Caño Rondón, el tercer campo más importante:

Fig 14. Comparación de la producción de Chipirón y Caño Rondón.

Todos estos campos nuevos tienen una etapa de crecimiento muy corta y prácticamente no tienen una meseta productiva. Pasan rápidamente del crecimiento al declive. De Arauca solo cabe esperar caídas.

Tigana, Avispa y Jacana

Fig 15. Producción acumulada de los campos de Tigana, Jacana y Avispa desde diciembre de 2013.

Todos estos campos tienen menos de 5 años de existencia y sin embargo juntos ya producen casi 50 mil barriles diarios. Son las nuevas promesas (aunque están en el Meta, en una cuenca bien conocida y que produce sobretodo petróleo pesado o extrapesado).

Dos campos se portaron bien en estos últimos dos meses:

Fig 16. Producción de los campos de Tigana, Avispa y Jacana desde diciembre de 2013.

Jacana y Tigana Norte ganaron unos tres mil barriles entre los dos. Sumados a los 5 mil anteriores ya tenemos descubiertos 8 mil de los casi 11 mil que estabamos buscando. Y además tenemos un sitio al que mirar para encontrar subidas cuando lleguen los datos de diciembre.

Barrancabermeja

El último sitio de moda donde buscar subidas fue durante todo el año pasado Barrancabermeja. Sobretodo el complejo La Cira-Infantas:

Fig 17. Producción de La Cira e Infantas desde enero 2009 hasta octubre 2017.

Durante el 2016 parecía que La Cira, uno de los campos más antiguos e importantes del país, iba a retomar las subidas que tuvo hasta 2013, gracias al éxito de su programa de recobro mejorado, pero no llegó a superar su máximo de ese año y ahora parece que vuelve a las caídas. Este tipo de curvas son extrañas y pueden responder a más recobro mejorado todavía. Es como sí en La Cira estuvieran tratando de exprimir aún más, pero la pinta que tiene es mala, pueden venir caídas abultadas en el futuro próximo.

El caso de Infantas es menos espectacular. Tuvo un pico durante 2015. Luego toco fondo a finales de 2016 y desde entonces va subiendo. El resultado es que juntos producen más de 40 mil barriles.

Fig 18. Producción acumulada de La Cira e Infantas desde enero de 2009 hasta octubre 2017.

El problema es que si vuelven las caídas a La Cira, y es casi seguro que volverán y que el plan de recobro mejorado ya ha dado todo lo que tenía que dar, Infantas, que es mucho más pequeño, no va a tener capacidad de reponer tanta cantidad de petróleo. De estos dos campos solo vinieron unos 200 barriles de los 10 mil de la subida de octubre. En todo caso son un lugar a tener en cuenta para el futuro.

El resto

Castilla y Castilla Norte, Jacana, Tigana, Infantas… Parte de las subidas de octubre vienen de estos campos, pero esto no explica todo, ni tampoco los vaivenes productivos.

Evidentemente hay muchos más campos cuya producción subió y bajó en los meses que estamos analizando. Sobretodo campos pequeños que producen menos de 10 mil barriles (creo que he analizado casi todos los que producen más de 10 mil barriles en esta actualización). De ahí salen los tres mil barriles que faltan y seguramente una gran parte de la subida de diciembre venga de campos pequeños que se cerraron durante los peores meses de la crisis de precios y que se están volviendo a abrir justo ahora que los precios se estabilizan cerca de los 70 dolares.

 

Actualización del Gas

Esta es la tercera de una serie de entradas para actualizar la situación del gas en Colombia en el último año. La primera entrada fue una actualización de los datos nacionales y la segunda un análisis sobre la forma que tiene la ANH de tratar la información estadística del gas.

Si no quieren leer esos posts, se los resumo aquí. La situación en general es bastante mala, como se ve en el siguiente gráfico:

Producción y Consumo de Gas en Colombia

Después de unos años de subida rápida de la producción de gas, esta empezó a desplomarse en 2013 y la caída está siendo bastante dura. Poco tiempo después el consumo empezó a caer, aunque más lentamente de forma que en 2016 Colombia empezó a importar gas. A no ser que hayan habido grandes cambios 2017 será todavía peor.

Mes a mes la producción se ve asi:

Sobre la información de la ANH solo recordar que es terrible, y por lo tanto los datos por campos son bastante escasos y mediocres. Finalmente conseguí hacer algo útil con ellos y es por eso que escribo este post.

Como dije en previas entradas la producción de gas está bastante más concentrada que la de petróleo. Si para juntar el 50% del petróleo hacen falta los 14 campos más grandes, para el gas basta con los 7 más grandes para juntar al rededor del 80% de la producción.

Los 7 campos que estudiaré son: Cupiaga, Cupiagua Sur, Cupiagua Liria, Cusiana, Cusiana Norte, PautoSur y Chuchupa.

La medida que uso es el Millón de Pies Cúbicos Dia Calendario (MPCDC), porque con esta medida hay datos comparables de 2014, 2016 y 2017 (hasta septiembre). He tomado como base los datos de producción fiscalizada.

Para 2015 he calculado la subida o bajada media de cada campo por mes para unir los datos del último mes de 2014 y el primero de 2016. El resultado es este:

Si tuvieramos datos comparables de 2013 veríamos una caída aún más pronunciada porque como recordarán ese fue el año del máximo de producción.

Los cuatro campos más importantes en 2014 Cupiagua, Chuchupa, Cusiana y Cusiana Norte han caído entre un 30% y un 50%. Ningún campo supera ahora los 400 MPCDC y el único que sube significativamente ha sido Pauto Sur que práctiamente ha doblado su producción y ahora es el más importante.

Si sumamos toda la producción de estos campos queda algo así:

La caída en menos de 4 ños es del 25%.

Todos estos campos están en Casanare salvo Chuchupa que está en La Guajira.

Es decir que más de la mitad de la producción nacional se concentra en una sola cuenca. Y esta está cayendo a gran velocidad sin que aparezca un reemplazo.

Veremos como termina el año y si finalmente se consolida una meseta como en el caso del petróleo o si la caída se acelera.

Tercer aniversario de POC

Hace tres años abrí este blog el 25 de diciembre tal vez porque no me gusta la navidad. Lo abrí para hacer un seguimiento de la producción de petróleo en Colombia. Y desde entonces he cubierto la producción nacional y por campos con bastante periodicidad. También he revisado aunque con menos frecuencia la producción de gas y carbón y junto con algunos amigos hemos estudiado los datos de producción y consumo de toda América Latina. He analizado diversas fuentes de diversas formas y el resultado siempre ha sido bastante satisfactorio.

Este último año, 2017, ha sido bastante aburrido en lo que se refiere a la producción petrolera en Colombia. Desde finales de 2016 la producción llegó a la nueva meseta de 850 barriles diarios, más o menos igual al aproducción del año 2010, y desde entonces no ha habido grandes cambios. La subida de los precios desde unos 30 dólares por barril hasta los aproximadamente 64 en los que está acutalmente no ha permitido aumentar la producción pero si ha conseguido que deje de caer.

Donde si ha habido cambios es en la composición de esa producción. Los campos más importantes del país, los que estudio normalmente a duras penas mantienen la producción. Por ejemplo Caño-Limón, un clásico, con un petróleo relativamente liviano y el campo más importante del país, Rubiales con un petróleo mucho más pesado están hundiendose a una velocidad considerable y su caída solo la compensan campos más pequeños de petróleo pesado. Esto quiere decir dos cosas: que cada vez hacen falta más campos para producir lo mismo y que cada vez producimos más petróleo pesado que al final rinde menos. Pero bueno, este no es un post de actualización de datos. Este es un post para revisar como ha funcionado el blog en este año.

Para empezar, solo una mención a la situación informativa nacional. Ante la baja calidad de la información y de la opinión petrolera que hay en los medios de comunicación tradicionales en Colombia mantener un blog con datos fiables y una opinión razonada es importante.

Obviamente este blog no es el único que ofrece información valiosa, hay mucha gente desde medios de comunicación alternativos que hace un esfuerzo digno de mención para contar otros puntos de vista que no sean los de la industria o el gobierno. Algunas de esas fuentes estarán ahora enlazadas en la columna lateral.

Como ha sido 2017

Pero en fin, vayamos a los datos del blog. 2017 ha sido el mejor año de los tres que llevamos. Solo en los últimos 12 meses hemos recibido más visitas que en los dos años anteriores.  Más de 5100, una media de 15 visitas al día, el triple que el año pasado.

Las entradas más visitadas han sido las siguientes:

Perfil petrolero de Colombia
Proyecciones petroleras 2016-2020
BP Statistical Review 2015 II: Colombia
Análisis de La Cira-Infantas y el Recobro Mejorado en Colombia
El petróleo pesado en Colombia

Solo una de ellas, Análisis de La Cira-Infantas y el Recobro Mejorado en Colombia, es del 2017, las demás son del año pasado.

Debido al éxito de este año, estas entradas son casi las mismas que han sido más visitadas en toda la historia del blog, solo con alguna excepción:

Perfil petrolero de Colombia
Proyecciones petroleras 2016-2020
BP Statistical Review 2015 II: Colombia
El petróleo pesado en Colombia
BP Statistical Review 2014 Colombia

En cuanto a las redes sociales que abrimos el año pasado han pasado de 6 seguidores en Facebook y 5 en Twitter a 16 y 21 respectivamente. Estos junto con los seguidores por correo y de wordpress suman 46. Se han multiplicado por más de 4 en total.

Que va a cambiar en 2018?

Seguramente no haya grandes cambios en el blog.  Por ahora solo he reorganizado los enlaces, añadiendo algunos nuevos en la columna derecha, sobretodo de otros analistas internacionales y de medios de comunicación que cuentan versiones más interesantes de los conflictos que hay al rededor del petróleo y la minería en Colombia. Para facilitar las cosas al lado de cada enlace he puesto (COL) si es una página colombiana, (ING) o (ESP) dependiendo del idioma en el que esté escrito.

También cambia, como ya pueden notar, el formato del blog. Dado el éxito que ha tenido el menú superior con las entradas más importantes ya no es necesario mostrar tantas entradas en la página principal. Espero que les guste.

Seguramente este año sea el año más importante del blog. Si la tendencia creciente se mantiene un año más, este puede pasar de ser un blog marginal, residual, a ser un actor relativamente importante dentro del debate petrolero. No creo que se vuelvan a multiplicar por cuatro los seguidores como ocurrió en 2017, ni que dupliquemos el número de visitas del año pasado, pero si espero que el crecimiento continúe, porque de no ser así el blog se estancará en una posición demasiado baja como para ser tenido en cuenta y desde ahí solo puede ir a peor. Así que ya saben, denle a like y a compartir siempre que encuentren algo interesante, para que el blog tenga más visibilidad.

Nada más por ahora. Les deseo mucho ánimo en este año que viene porque la suerte no estará de nuestro lado.

 

Noticias petroleras de noviembre

Los medios más afines al complejo extractivista y al estado ya están dando por terminada la crisis de precios del petróleo y están ya de fiesta por que el petróleo llegó a los 60 dolares por barril y eso, se supone, va a permitir un despliegue exploratorio que sin duda hará dispararse a la producción. Parece ser que de todos los países productores de petróleo Colombia que solo produce 850 mil barriles de los cuales exporta unos 500 mil, menos del 0,5% del total mundial, es el gran beneficiado de esta subida de precios.

Esta fiesta, como todas las fiestas, cuando se acaban no la van a pagar los que la organizaron, sino los asistentes obligados, es decir, todos y todas las que no tenemos acciones en las compañias explotadoras y especialmente la pagarán las personas que tengan la desgracia de vivir en un lugar con recursos hidrocarburíferos.

Obviamente todo esto no será tan fácil y hay algunas noticias que ya apuntan a algunos de los problemas que veremos de aquí en adelante, endeudamiento, falta de inversión, problemas sociales, ecológicos y económicos en general. Ya saben la crisis que no termina de acabar. Aquí vamos:

semana.com 4/11:Ecopetrol, el despertar de la iguana

Comienzan a soplar mejores vientos para la industria petrolera. El precio del crudo que exporta Colombia ronda los 60 dólares y en un mes la acción de Ecopetrol ha subido 24 por ciento. ¿Qué tan sostenible es este panorama?

elespectador.com 6/11:Presagio de nueva bonanza petrolera

Se intensifica la actividad exploratoria en el país. De los 41 pozos perforados, el 31,7 % ha sido exitoso. Reporte oficial destaca además que este año se han presentado 13 avisos de descubrimiento de crudo. Inversionistas, a la expectativa de más negocios.

telesurtv.net 10/11:¿Por qué se duplicó la Deuda Externa en Colombia?

La baja de los precios del petróleo iniciada en 2014 expuso las debilidades de la economía colombiana y del proceso de re-primarización de la estructura productiva que sufrió el país en las últimas décadas.

portafolio.co 10/11:Colombia, uno de los países más beneficiados con el alza del petróleo

Así lo señaló el informe del banco de inversión más importante de Japón, Nomura, en el cual se destaca que un tercio de las exportaciones están vinculadas al crudo.

elcolombiano.com 23/09: “Inversión petrolera debe ser mayor

Hace diez años del municipio de Castilla la Nueva, Meta, donde está ubicado unos de los principales campos de producción de Ecopetrol, salían 30 mil barriles diarios de petróleo y por esto percibía regalías por 36 mil millones de pesos al año.

Hoy, con el nuevo esquema de distribución de regalías y los menores precios del petróleo la población recibe 5.700 millones de pesos, pese a que se producen 87 mil barriles de crudo.

elpais.com 28/11:El pueblo andino que levantó a Colombia contra la minería

La comunidad de Cajamarca votó en contra de la extracción de oro en primavera y otras 40 plantean consultas similares ante los riesgos medioambientales que supone

contagioradio.com 28/11:NO EXISTE LA MINERÍA SOSTENIBLE NI RESPONSABLE, ESO ES UN DISCURSO CORPORATIVO

En el mes de Octubre una comisión de líderes sociales colombianos estuvieron de gira por Europa con el apoyo y organización de Friends of the Earth International. Tras ubicarse Colombia, junto a Honduras y Palestina, como uno de los tres países prioritarios de la organización a causa de la situación de violación de derechos humanos, emprendieron camino en esta gira Danilo Urrea, miembro de CENSAT Agua Viva- Amigos de la Tierra Colombia, Blanca Nubia Anaya del Movimiento Social Ríos Vivos en defensa del Sogamoso en Santander y Jonathan  Ospina del Colectivo Socio-Ambiental Juvenil de Cajamarca – COSAJUCA – en el departamento del Tolima.

eltiempo.com 28/11:Petróleo, el motor de la economía

De todo lo que produce la economía del país, que en el 2016 fue un poco más de 541 billones de pesos, el 7,7 por ciento se produjo en la región de los Llanos Orientales.
La mayor parte de esa economía, casi la mitad, la mueve el llamado oro negro.

semana.com 29/11: El atlas que reúne más de 70 historias de resistencia contra el petróleo y el carbón en el mundo”

Colombia no es el único lugar donde los combustibles fósiles generan conflictos ambientales. En Alemania y Holanda también hay personas que se movilizan contra su extracción y uso. Este mapa interactivo reúne algunos casos emblemáticos.

La ANH y la información del Gas

En el anterior  post hacíamos un repaso de la situación actual de la oferta y la demanda de gas a nivel nacional repasando los datos de otros años y comparándolos con las previsiones. La conclusión es que la producción cae mucho más rápido de lo esperado y el consumo no solo no crece sino que se contrae de forma paralela a la producción.

En este post, que solo es una justificación del siguiente que también será sobre el gas en Colombia,  voy a repasar los datos disponibles que ofrece la Agencia Nacional de Hidrocarburos, o más bien voy a repasar la forma en que esos datos se ordenan y ofrecen públicamente.

Empecemos con un poquito de contexto. La ANH cumplirá 15 años en 2018, es decir se fundó en 2003. En esa época Colombia ya había tocado fondo en lo que a producción de petróleo se refiere apenas superando los 500 mil barriles, pero el precio ya empezaba a remontar. Desde los menos de 10 dolares por barril de 1998 hasta los más o menos 25 de 2003.

En el caso del gas tampoco la producción en Colombia no cambió significativamente hasta 2008 seguramente por el gas asociado a los campos petroleros. Entre el 94 y el 98 creció más rápido que entre 2003 y 2008 , ya con la ANH en funcionamiento.

Se puede decir que la existencia de la ANH no tuvo un efecto perceptible en la producción ni de gas ni de petróleo. Más bien lo que ha hecho es gestionar un aumento inicial de la producción dirigido principalmente por la subida de precios, y ahora esta gestionando un estancamiendo de la producción, en el caso del petróleo y una caída en el caso del gas debido al agotamiento de los campos más importantes y a una bajada generalizada de precios.

Sus objetivos más importantes, según su propia página, son mejorar la competitividad de la prospección y explotación de hidrocarburos, garantizar un ambiente económico dinámico que facilite el progreso y todas esas cosas cheveres. Aquí esta toda la información de primera mano, por si alguien la quiere consultar. Eso sí, si alguien esta buscando algo relacionado con la sostenibilidad, con la contaminación el cambio climático, la justicia social, el pico del petróleo o del gas, aquí no lo van a encontrar. Y me temo que en ningún otro ministerio ni agencia gubernamental.

La ANH tiene funciones de fijación de precios, cuotas de producción, liquidación y recaudación de regalías, etc. Es una agencia muy importante y uno esperaría seriedad en el tratamiento de la información para poder hacer cálculos precisos de todas esas cosas.

Por eso llevo tres años utilizando esta fuente para serguir la evolución de la producción de petróleo por campos en el país. Y en ese caso, en el del petróleo, aunque con retraso la información todavía es legible, comparable y se puede usar.

Pero cuando traté de hacer lo mismo con el gas fue imposible. Entre otras cosas la ANH  utiliza diferentes unidades de medida en diferentes años:

  • 2013: MILES DE PIES CÚBICOS POR DÍA – KPCD
  • 2014: Millones de pies cúbicos día calendario-MPCDC
  • 2015: KPC
  • 2016: MILLONES DE PIES CÚBICOS POR DIA CALENDARIO – MPCPDC
  • 2017: MILLONES DE PIES CUBICOS POR DIA CALENDARIO – MPCPDC

Obviamente no facilitan tablas de conversión ni descripciones detalladas de que significa cada unidad de medida o si son equiparables ¿pa qué?

Esto significa que los únicos datos comparables son los de 2014, 2016 y 2017. Porque sí, solo hay datos disponibles de producción desde 2013. Durante los 10 primeros años de existencia de la ANH no tuvieron tiempo de publicar ni una sola tabla detallada por campos. De años anteriores lo mejor que se puede encontrar es el total nacional, que es lo que usa BP para su Statistical Review. Si quiere los datos por campos tiene que ir al Ministerio de Minas y Energía, donde puede encontrar tablas desde 2009….. en PDF(!)

Pero ocultar los datos detrás de diferentes unidades de medida y formatos de archivo es solo uno de los problemas que tiene la información facilitada por la ANH.

La forma de presentarla es completamente absurda, a no ser que el objetivo sea despistar a la gente y hacer dificil la recopilación de datos útiles.

Algunos años la producción se divide entre Gravable y Fiscalizada habiendo en la misma hoja de Excel dos columnas por cada mes.

Esto ya hace un poco difícil la recopilación de datos del mismo campo para varios años, pero esto todavía es manejable. Otros años dividieron la producción en:

  • Producción Fiscalizada
  • Gas Lift
  • Gas Reinyectado
  • Gas Quemado
  • Consumo en Campo
  • Enviado a planta
  • Gas transformado
  • Entregado a Gasoducto

Lo cual obliga a poner la información de cada mes en una hoja de Excel distinta. Es decir, hay que revisar 12 hojas distintas para poder hacerse una idea de cuanto gas se produce a lo largo del año en un solo campo…

Por su puesto tampoco hay una explicación de que significa cada columna, así que es posible que solo los ingenieros de petróleos y los propios perpetradores de esta tabla entiendan a que se refieren.

Pero eso no es todo. Haciendo estos cambios también modifican el orden de las columnas, de forma que no hay manera de automatizar aunque sea un poquito el tratamiento de los datos. Todo se tiene que hacer manual.

Para terminar de rematar este crimen informativo, en cada una de estas 12 hojas incluyen columnas tan absurdas como AÑO o MES, de forma que en cada una de las 343 celdas que hay, por ejemplo, en 2016 se repite la misma cifra una y otra vez, lo cual hace más pesado de leer el documento. No hay ninguna razón que justifique tamaña estupidez.

Si alguien quiere ponerse en contacto con la ANH aquí hay varias formas.

http://www.facebook.com/ANHColombia

@ANHColombia

La situación del Gas

Por andar tan pendiente de lo que pasa con el petróleo en este blog, no le ponemos suficiente cuidado a lo que pasa con otros combustibles igualmente importantes en este país como el gas.

Además como en el petróleo entramos, hace ya tiempo, en la nueva meseta de los 850 mil barriles y parece que todavía vamos a estar unos meses ahí, no hay muchas novedades. La más llamativa, por cierto, es que el gobierno cambió sus metas de producción. Antes eran de 865 mil barriles diarios:

El Gobierno estableció para el 2017 una meta de producción petrolera de 865.000 barriles por día (bpd).

Desde mayo de este año esa meta bajó:

El gobierno colocó inicialmente una meta de producción para 2017 de 865 kbpd, la cual fue modificada a inicios de mayo por 840 kbpd

Ahora sí es posible cumplirla, incluso superarla.

Pero volvamos al gas. Hace ya como dos años hice un post sobre la situación del gas en Colombia. Se llamaba malas noticias, adivinen porque…

Este era el gráfico más importante de ese post:

Según este gráfico el pico del gas llegó en 2013 y en el mejor de los casos habría que esperar a abril del 2018 para empezar a importar gas natural. ¿Qué pasó con esto?

En Agosto de este año, en el post sobre el BP Statistical Review de 2016, ya constatamos como Colombia, después de una corta década como exportador, se convertía en importador neto de gas natural.


Producción y Consumo de Gas en Colombia

Si se fijan la producción ha bajado mucho más rápido que las previsiones del gobierno. Se preveía que no se bajara del millón de pies cúbicos diarios hasta 2020, pero se bajó a finales de 2016.

En cuanto al consumo, lejos de crecer como se preveía ha empezado a bajar siguiendo la bajada de la oferta. De forma que la economía, la sociedad no usará ese imput energético esperado, todo lo contrario, ni siquiera se importará tanto como para mantener un consumo creciente. El consumo por tanto se seguirá contrayendo, algo que también vimos cuando hablamos del pico del consumo, no solo en Colombia sino también en todo América Latina. Se están dando las peores condiciones en lo que al gas se refiere.

Y ¿cómo está la producción de gas natural en ahora? Pues, esta es la producción mensual desde 2013:


 

La producción de gas natural está mucho más concentrada que la de petróleo. Como ya saben las lectoras habituales de este blog, para sumar el 50% de la producción de petróleo hay que sumar hasta 14 campos petroleros. En el caso del gas, solo 6 campos suman hasta el 80% de la producción. Al menos así era en 2013.

El problema con el gas es que la ANH no tiene una contabilidad decente. De hecho es desastrosa. Intenten seguir la producción de gas por campo visitando la página de la ANH, yo lo intenté y no lo conseguí. No hay un estándar de medida, ni de contabilidad, unos años publican una información y otros años otra completamente incomparable. Así que no hay forma de hacer actualizaciones de largo plazo, sin embargo pronto intentaré hacer algo útil con esa información.

Sigan atentos.

 

 

 

Noticias petroleras de octubre

Ante el cambio de tendencia en el precio del petróleo, todos los jugadores se empiezan a mover. La presión para impedir las consultas populares aumenta y se empiezan a agitar los temores al desabastecimiento, las importaciones y la subida de impuestos, esta última como novedad más reciente. Las comunidades y los ecologistas pasan de tener la iniciativa a replegarse y tratar de mantener sus posiciones perdiendo la iniciativa en el frente más importante. Por otra parte en el frente de las fuentes no convencionales al usual debate entre fráking sí o fráking no que cada vez está más igualado, se une la idea de la sustitución del petróleo por energías renovables, sobretodo solar, otra quimera de los crecentistas. En cuanto a la caída de las reservas, como siempre va ganando la idea de que es malo que se acaben, aunque se cuela sorprendentemente la idea de que es mejor que no haya mucho petróleo en la radio colombiana. Eso sí el que la sostiene es un uruguayo.

Aquí vamos:

elespectador.com 1/10: Consultas populares, ¿por qué el malestar?

Para algunos expertos, hay que analizar con más profundidad el costo social y ambiental que le dejó al país una década de intensiva explotación de recursos naturales. Dicen que dudas en el cálculo de las regalías y altos índices de pobreza son el reflejo de que algo no anda bien.

elcolombiano.com 16/10:Producción de petróleo bajó 14 % en septiembre

El Ministerio de Minas y Energía publicó que la producción de crudo en el país aumentó 3,8 % en septiembre, con respecto a los datos de agosto de 2016 y llegó a 859.000 barriles por día.

efecodanalisis.com 16/10:El futuro del petróleo

La recuperación de los precios, apalancada en el aumento coyuntural de la demanda y el éxito de los países de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en controlar la oferta, ha generado optimismo en los países productores sobre la recuperación de los mercados del crudo. Sin embargo, el escenario a largo plazo sigue siendo uno de disminución en la demanda, cuya magnitud varía de acuerdo con distintos análisis.

 

dinero.com 17/10:¿Cuenta regresiva?: Colombia empezaría a importar $30 billones en petróleo al año

Por culpa de las consultas populares y la falta de implementación de técnicas de extracción, al 2022 Colombia se vería en la obligación de importar $30 billones en petróleo al año según estimaciones de Acipet.

elespectador.com 19/10:IVA podría llegar al 25% por la inestabilidad jurídica en la industria petrolera, afirma Acipet.

El presidente de esta asociación asegura que si Colombia pierde su autosuficiencia petrolera comenzaría a desembolsar $30 billones al año por la importación del crudo.

elcolombiano.com 20/10:Ecopetrol elabora presupuesto 2018 con barril de petróleo a US$50

Hace 35 días Felipe Bayón Pardo asumió el cargo como presidente de Ecopetrol y durante ese periodo ha tenido lo que popularmente se conoce como “la suerte del principiante”. En ese lapso el precio de la acción de la empresa se ha valorizado en 6,56 %, entró en vigor un cese bilateral de hostilidades con el ELN, lo que ha evitado que se atente contra la infraestructura petrolera, y el valor del crudo en los mercados internacionales escaló hasta los 52 dólares (ver Protagonista).

bluradio.com 24/10:Aprobación de consultas mineras reduciría producción de petróleo en Colombia

De llegar a ganar el NO, la meta de producción de crudo en el país estaría por debajo de la proyectada durante los próximos 10 años.

 

elpais.com.co 24/10:“Exploración de petróleo con fracking es segura”: Acipet

La Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos, Acipet, expresó su punto de vista sobre la exploración de petróleo a través del método conocido como fracking (técnica para extraer crudo y gas utilizando agua a presión) y concluyó que es una herramienta segura.

wradio.com.co 25/10: “Mujica: “Si tenemos mucho, mucho petróleo, estamos fritos”

El expresidente de Uruguay José Mújica dijo hoy que si encuentran “mucho, mucho” petróleo en el país puede haber problemas, ya que a otros Estados que tienen una gran cantidad de crudo “no les ha ido bien”.

 

Actualización hasta agosto

Mientras finalmente salen los datos de producción por campos de los últimos meses, vamos a echar un ojo a la evolución de los precios y de la producción nacional de julio y agosto.

En la producción los cambios son mínimos.

Como llevo repitiendo desde hace bastante, Colombia se ha instalado en la meseta de los 850 mil barriles. De hecho esa es casi exactamente la media de producción de este año. Ni un solo mes se ha superado la meta del gobierno para este año:

El Gobierno estableció para el 2017 una meta de producción petrolera de 865.000 barriles por día (bpd).

Así que seguramente no se cumpla.

Como se vé en la gráfica anterior desde septiembre-octubre de 2016 todas las grandes subidas o bajadas se ven prácticamente anuladas por subidas o bajadas equivalentes en el siguiente mes, de forma que la producción se mantiene esencialmente estable.

Sin embargo si ha habido cambios en los precios en las últimas semanas:

 

El precio del barril de brent se está acercando a los 60 dólares, el precio más alto en los últimos dos años, lo cual puede que tenga un efecto positivo en algunos países petroleros más dinámicos que este, sobretodo en Estados Unidos, que ya desde que se estabilizó el precio al rededor de 50 dólares empezó a aumentar de nuevo su producción, hasta el punto de según algunas fuentes puede que se supere el anterior record de producción de ese país:

The EIA is also predicting that U.S. crude oil production will hit 9.9 million barrels per day in 2018, a new high for the United States, according to the agency’s Short-Term Energy Outlook.  The previous high was 9.6 million barrels per day, which was reached in 1970.

Sin embargo estos aumentos de producción pondrían de nuevo una presión bajista sobre los precios, lo cual anularía el efecto anterior y posiblemente volvería a hacer caer la producción en otros productores menos dinámicos…

En realidad nadie sabe lo que pasará en este turbio mercado y las predicciones cada vez son más dificiles y más arriesgadas. En cualquier caso, en lo que respecta a Colombia, los grandes campos seguramente mantengan una ligera tendencia a la baja que por ahora está siendo compensada de forma equivalente por campos nuevos, así que es posible que este año termine igual que empezó: en la nueva meseta.

Noticias petroleras de septiembre

Noticias de Septiembre. Por fin ha llegado el momento de la revancha para el estado y la industria. Hasta hace no mucho, las comunidades indígenas y campesinas y los municipios tenían la iniciativa gracias al éxito de las consultas contra la minería y la exploración de hidrocarburos. Ahora el estado está recuperando la iniciativa intentando vacias de contenido y revertir los resultados de las consultas. Y la ofensiva se amplia re-abriendo el debate acerca de dónde está la frontera petrolera, antes la pregunta era si se podía explorar buscando petróleo en Caquetá, ahora en el Amazonas, todo esto a la vez que la normativa ambiental se relaja… Este mes ha visto también un  cambio de tendencia en los precios del petróleo, que superan por primera vez en mucho tiempo los 55 dolares por barril. En fin, variedad y cambios en septiembre. Aquí vamos:

elpais.com.co 3/09: El Fracking: ¿Una salvación o una amenaza para Colombia?

Colombia está agotando a pasos agigantados sus reservas petroleras, tanto que los 1.650 millones de barriles que tiene probadas, las mismas alcanzarían solo para 5,1 años, y las de gas para 11 años.

dinero.com 6/09:Curucucú es el nuevo descubrimiento de petróleo en Colombia por parte de GeoPark

GeoPark perforó y completó el pozo exploratorio Curucucú 1 a una profundidad total de 14.600 pies. La prueba realizada con una bomba eléctrica sumergible en la formación Guadalupe arrojó una tasa de producción de apróximadamente 1.700 barriles de petróleo por día con un corte de agua de 0,4%.

rcnradio.com 07/09:Se puede extraer petróleo de forma ‘responsable’ en el Amazonas, dicen empresarios

“Se está jugando la credibilidad de las autoridades ambientales y de las empresas, apostándole a un convenio que busca explotar y explorar petróleo en el Putumayo (Amazonas)”, dijo  Jaime Concha, ‎Vicepresidente de Minería, Hidrocarburos y Energía en la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI).

hsbnoticias.com 16/09:Actividad de taladros petroleros en Colombia se ubicó en un 76% durante agosto

En Colombia la actividad petrolera se continuó dinamizando en agosto, mes en el que se registraron 114 taladros contratados, 87 de estos operando, con lo cual la relación de actividad entre estas variables alcanzó el 76%.

eltiempo.com 20/09:Recuperación petrolera en Colombia puede quedar a medias

Empresas esperan desatrasarse con US$ 4.300 millones, pero exploración sísmica está quieta.

bluradio.com 22/09:Producción de petróleo en Colombia aumentó en 3.8 % en agosto: MinMinas

El ministerio de minas y energía informó que la producción promedio de crudo durante el mes de agosto fue de 858.511 barriles por día, lo que significa un aumento de 3.8% frente a los 827.000 barriles producidos en agosto de 2016.

infobae.com 23/09:Colombia: entre el crecimiento económico y los derechos ambientales

Desde hace algún tiempo se vienen presentado consultas populares a lo largo y ancho del territorio colombiano, con el fin de prohibir o permitir la explotación minera

dinero.com 26/09: “¿Cuál sería el futuro de la industria petrolera colombiana?

Recientemente se ha discutido y especulado mucho sobre el futuro de la industria petrolera colombiana, a la cual le debemos más de $90 billones en aportes al Estado desde el 2010, es decir, el 20% de los ingreso corrientes de la Nación.

contagioradio.com 26/09:Gobierno dará nuevo beneficio tributario a petroleras en medio de profundo déficit fiscal

En medio de las exigencias de las comunidades de que no se continúe desarrollando proyectos petroleros que atentan contra el ambiente y la soberanía de los territorios, las empresa petroleras  se verán beneficiadas por un incentivo tributario con el cual el Gobierno pretende acelerar la búsqueda de crudo en el subsuelo colombiano.

contagioradio.com 26/09“Gobierno quiere asfixiar consultas populares” Iván Cepeda

Son 31.103 personas las que han salido a las urnas de 8 municipios del país para decirle no al desarrollo de proyectos minero-energéticos que, de acuerdo con sus denuncias, están atentado contra la vida de la naturaleza y las comunidad. Sin embargo, son varias las estrategias del gobierno para impedir que esas consultas se hagan efectivas en los territorios.

ellitoral.com 28/09:La mancha de petróleo por el atentado en Colombia podría llegar a Venezuela

La mancha de petróleo que se esparció por varias fuentes hídricas de Colombia como consecuencia de atentados con explosivos atribuidos a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) podría llegar en las próximas horas a Venezuela.

elespectador.com 30/09:  “¿Puede Colombia decirle no a la minería y al petróleo?

Ocho consultas populares se han realizado y el No a la actividad minera ha ganado rotundamente. Hoy, en Sucre (Santander), se hará la novena. Pero en esta discusión hay mucho más en juego que una polémica

 

Decrecentristes

Este es un típico comentario de cualquier foro, grupo o debate donde haya más de dos personas que están muy con la idea del decrecimiento.

Es cierto que las cosas estan complicadas. La civilización industrial está regular. El capitalismo no hace sino empeorar las cosas. Los estados fallidos cada vez son más. Los estados en activo tampoco ayudan. El pico del petróleo, el cambio climático, la perdida de biodiversidad… Pero de ahí a celebrar la extinción de la especie…

Se supone que el decrecimiento era un término arrojadizo, un eslogan para tirárselo a la cara a los defensores del crecimiento ilimitado. Como una piedra en la cara de un economista. Por lo menos esto es lo que decía Sergè Latouche hace unos 10 años. Sin embargo con el uso y con el paso del tiempo se ha convertido un poco en una carga ¿no?, como si esa piedra la estuvieramos tirando sobre nuestro propio tejado, o peor aún como si la llevaramos encima nuestra.

Es como si el decrecimiento nos hiciera más pequeños a nosotros mismos, como si ese énfasis en el colapso, en el declive, el precipicio, en la falta de energía, se estuviera apropiando de nuestras vidas, de nuestras mentes y de nuestros cuerpos. Me imagino al decrecentriste pálido, encorvado, flaco, enfadado, serio y en su casa sin salir el día de la fiesta del pueblo. Porque no quiere consumir las últimas gotas de petróleo, porque con el mundo tal y como está no hay nada que celebrar.

Es cierto que hay una clara disonancia cognitiva entre irse de fiesta, pasarlo bien y ser feliz estando en un mundo lleno de sufrimiento y siempre al borde del colapso. Pero también hay otra disonancia opuesta entre el “se puede vivir mejor con menos” y esta cosmovisión triste de la vida.

Lo duro de la situación del decrecentista es que tiene que hacer equilibrios entre estas dos situaciones contradictorias: la amargura que implica ser consciente de vivir en un mundo peor que apocalíptico, y la felicidad que debería implicar el poder vivir mejor con menos estando constantemente dándole vueltas a ideas como el pico del petróleo, la deforestación, la sobrepoblación, la contaminación o cosas tan abstractas pero tan dramáticas como el imparable descenso de la Tasa de Retorno Energético.

Esta tensión ha dado como resultado dos líneas dentro del decrecimiento, una es la decrecentriste y la otra, tal vez más repelente aún, es la del decrecimiento feliz, los come flores, que a pesar de ser por lo menos igual de pesados tienen menos impacto, tal vez porque su relato es todavía más inconsistente.

Esta división no es exclusiva del movimiento por el decrecimiento, de cierta forma esta presente en todo el movimiento ecologista, incluso en el más mainstream, que se ha encargado de recordarnos constantemente lo jodido que está el mundo y la mierda que será el futuro a la vez que por otro lado se dedicaba a presentar imagenes edulcoradas y optimistas, con una lista de soluciones listas para aplicar y que darían como resultado un mundo ideal (como el 100% renovables).

La especificidad del decrecimiento está en que por su propia naturaleza, por su propio nombre, parece más inclinado a la tristeza que el resto. El decrecentriste tiene las de ganar. Ahí está el problema. Ya no es un eslogan, es casi una identidad. Mientras que la imágen típica del ecologista de los años 60-70 era el hippie, la del decrecentriste del futuro cercano amenaza con ser esta:
Rubens-heraclito-prado

Y esto es un problema. Uno que se puede dividir en varios:

  • Que el tipo de narrativa dominante en el movimiento decrecentista y cada vez más en el ecologista es la del decrecentriste: terminos como colapso civilizatorio, precipicio, apocalipsis, muerte, etc, cada vez se usan más y más indiscriminadamente. Y esta narrativa resuena regular fuera de los círculos activistas.
  • Que todo el discurso se construye en el eje tristeza – felicidad, (con mucho énfasis en la parte de la tristeza) y que la parte de la felicidad es todavía más repelente, pero aún peor, es menos creíble y tiene menos impacto.
  • Que incluso si la narrativa decrecentriste vendiera bien y se hiciera mayoritaria ¿qué tipo de cosmovisión resultaría de ella? yo paso de sobrevivir si vamos a ser todos unos tristes.

Mensajes como el que abrian este post no tendrían ninguna importancia si no fuera por que en los grupos de facebook, en los foros, en blogs como este (porque aveces yo también soy un decrecentriste) y en los debates que normalmente tenemos, estamos creando una narrativa, una cosmovisión, una forma de contarle las cosas que pasan a los demás. Y hay que tener cuidado, porque es posible, o por lo menos sería bueno, que en algun momento las narrativas que generamos ganen centralidad y empiecen a tener influencia en los debates políticos más amplios y tal vez incluso en la forma en la que vemos la vida, como la interpretamos, como la organizamos, etc. Y hay que tener aún más cuidado, porque a ver si lo primero que vamos a eliminar son las fiestas y vamos a volver a la idea del sacrificio como virtud y toda esa mierda.

Actualización hasta junio

Como ya venimos diciendo en las últimas actualizaciones, Colombia se está instalando en una nueva meseta de unos 150.000 barriles diaros menos que la anterior, es decir, de unos 850 mil barriles diarios. Esta meseta nos acompaña desde julio de 2016 y ha estado oscilando entre los 804 mil y los 864 mil barriles diarios.

La caída de Marzo, que ya vimos en la anterior actualización, se debía a la caída de la producción en Arauca. Estos problemas se solucionaron y la producción volvió al entorno de los 850 mil barriles.

Los campos más importantes que representan casi el 60% del total tienen una ligera tendencia a la baja:

Rubiales el campo más importante del país sigue perdiendo producción y aunque su mínimo sigue siendo el de Diciembre del año pasado esta cayendo a niveles de producción de principios del 2010. Esta caída ha sido más rápida que la de los campos Castilla y Castilla Norte que sumados superan desde Mayo a Rubiales. Creo que podemos decir que el último gran campo que llegó a superar los 200 mil barriles diarios estará acabado a finales de este año.

Así estan los cuatro campos que siguen despues de Rubiales (que incluyen Castilla y Castilla Norte):

En conjunto se están estableciendo también en una meseta despues de caer de unos 240 mil barriles a unos 210 mil, de vuelta a los niveles de 2013.

Veamos como estan otras zonas de producción importantes.

Arauca

La producción en este departamento parece haber llegado también a su propia meseta al rededor de los 50 mil barriles diarios, desde hace más o menos un año. Aunque con todos los problemas que hay en Arauca este nivel de producción seguramente no se sostenga durante mucho tiempo.

Y así estan los dos más importantes de este departamento.

Caño Limón sigue con su tendencia a la baja acelarada desde 2012 que seguramente llegue a bajar de los 20 mil barriles a finales de este año. Chipirón, el segundo campo de Arauca puede convertirse en el primero también para esa época si aguanta mejor que el primero.

Ahora vamos a ver algunos de los campos que están creciendo y que permiten mantener la producción a pesar de las caídas de los campos más grandes.

Avispa, Tigana y Jacana

Tigana y Jacana son de la empresa Geopark explotados a través del contrato E&P Llanos 34. Estan localizados en Villa nueva y Tauramena, ambos en Casanare, a menos de 40 kilómetros de distancia y a unos 100 kilometros de Puerto Gaitán, Meta donde está Rubiales. Avispa está a 50 Kilómetros de Villa nueva y es operado por Petrominerales Colombia. También está en la misma zona. Esto quiere decir que se trata de petróleo extra pesado. Según Geopark, Tigana 4, uno de los últimos pozos del Campo Tigana tiene una gravedad de 15,3 grados API. Esto es bastante pesado, para que se hagan una idea, por debajo de 10 es bitumen, lo que se produce en las arenas bituminosas de Canadá y que nisiquiera fluye por si mismo. Esta tipo de petróleo está en la media de lo que se produce en la cuenca de los Llanos Orientales, que es la que produce el petróleo más pesado de Colombia. Seguramente Avispa y Jacana tengan un perfil similar.

En cualquier caso estos campos merecen atención porque se han desarrollado mucho y muy rápido:

Tigana y Tigana Sur empezaron a producir a finales de 2013, Tigana Norte y Avispa a mediados de 2014, pero Jacana no empezó a producir hasta Agosto de 2015 y desde entonces, es decir, en menos de dos años, ha tenido un crecimiento espectacular hasta llegar a casi 18 mil barriles en Junio de 2016. Esto quiere decir que si nada cambia y la tendencia se mantiene, a finales de año sería más importante que Caño Limón.

Juntos han sumado a la producción de Colombia casi 50 mil barriles diarios en los últimos dos meses ayudando a compensar la caída de los campos más grandes:

Con excepción de Jacana, todos los demás se descubrieron y empezaron a explotar antes de la caída de precios de mediados de 2014. Seguramente la explotación de Jacana daba bastante seguridad por la zona en la que está y por el resultado de los otros pozos y campos de la misma Geopark.

Veremos a finales de año en que estado están estos recien llegados.

 

Noticias petroleras de agosto

Aquí van las noticias de agosto. Como ya vimos el mes pasado todo gira en torno a tres ejes: las consultas, la caída de las reservas y las no convencionales. La presión sobre el estado y las comunidades continúa y las respuestas de las comunidades también. La lucha será larga y las multinacionales tienen las de ganar aunque solo sea por la pura inercia.

dinero.com 4/08: ¿Por qué no hacer fracking si tenemos los recursos?”: Campetrol

El presidente de Campetrol, Germán Espinosa, señaló que el país se le debe medir a la extracción no convencional de crudos para garantizar el autoabastecimiento y las exportaciones petroleras. Eso sí, con el compromiso de una actividad sostenible.

elcolombiano.com 4/08: “IMPULSAR LA ACTIVIDAD PETROLERA

La crisis del petróleo ha afectado la producción del crudo en Colombia. En 2017 se ha producido menos. Para asegurar la autosuficiencia, el Gobierno debe crear las condiciones para promover el desarrollo del sector.

eltiempo.com 4/08:Producción de 69.000 barriles de petróleo por día, en riesgo

Esta es una de las consecuencias de la toma violenta el viernes del campo Chichimene, de Ecopetrol.

palabrasalmargen.com 15/08:¿Es posible pensar el problema minero–energético como un problema político? Algunas reflexiones sobre las consultas populares y los paros mineros

El conflicto por la relación bienestar y democracia entra en una visión de la gestión del conflicto que se basa en su urgencia. La urgencia pone en discusión la legitimidad de las acciones contra la minería.

eltiempo.com 18/08:Producción de petróleo no subía desde 2015

Se presentó un repunte en relación con julio del año pasado.

 

eltiempo.com 24/08: “Dan vía libre ambiental a yacimientos en los que se hará ‘fraking’

Ministerio de Ambiente dio el visto bueno a las condiciones para este tipo de hidrocarburos.

caracol.com.co 26/08: Promueven la Alianza Libre de Fracking para explotar petróleo en Colombia

La iniciativa surge como iniciativa del movimiento social ante la amenaza que significa esta técnica para el agua, la vida y el territorio.

dinero.com 31/07: Colombia lista para implementar el offshore

En los próximos días el Ministerio de Ambiente expedirá una norma que permitirá iniciar la explotación offshore en el país. En contraste, la regulación para darle vía libre al fracking tardará mucho más.

BP Statistical Review 2016 II: Colombia, el pico del consumo

Aunque sea un poco tarde, como dos meses, este año nos volvemos a acercar al BP Statistical Review, la revisión más completa y referenciada de datos de producción y consumo de petróleo y otras energías del mundo. Ahí, en la columna de la derecha más abajo hay un enlace al Energy Export Databrowser que publica cada año gráficas de producción, consumo, exportación e importación de petróleo, gas, carbón, nuclear e hidroeléctrica de todo el mundo en base a este informe.

En el análisis de este año es más completo, incluimos el análisis del consumo de las energías renovables para dar cuenta de un fenómeno que hasta ahora no habíamos analizado: el pico del consumo de energía primaria. En el post en el que analizamos el BP Statistical Review para toda Amércia Latina ya vimos que el consumo estaba llegando a un máximo a partir del cual solo puede seguir un declive. Esto es lo que decíamos ya en 2015:

“(…) en muy poco tiempo el consumo de energía superará la producción o, para ser más exactos, el consumo tenderá a ajustarse a la producción declinante y arrastrará consigo a la economía.” (TOC 2015)

Ahora vamos a comprobar lo mismo para el caso específico de Colombia.

En cuanto a la producción, la evolución no trae muchas sorpresas y todos los cambios que hay son para empeorar.

Antes de empezar solo falta mencionar dos cosas:

  1. Todos los datos están en Millones de Toneladas Equivalentes de petróleo (MTEP) una medida que permite comparar todos los tipos de energía en los mismos términos.
  2.  BP ofrece datos brutos de producción, no datos netos. Es decir no tienen en cuenta la energía invertida para extraer la energía. La energía neta es la más importante porque es la que realmente llega a la sociedad y permite hacer cosas.

Ahora sí, vamos al análisis.

La situación general

Consumo: ¿el nuevo pico?

Empecemos por un panorama general del consumo del total de energías primarias para ver algunas cosas intresantes antes de volver a centrarnos en las energías fósiles.

Ya savemos que en cuanto al consumo Colombia no es un país muy relevante dentro de Sur y Centro América:

Consumo total de Energía Primaria en Colombia y Centro y Sur América
Gráfico 1. Comparación del consumo total de energía primaria entre Colombia y el total de Amercia Central y del Sur

Si tenemos en cuenta toda la energía primaria consumida en Colombia, que incluye todas las fósiles, más nuclear, hidroeléctrica y otras renovables (eólica, geotérmica, biomasa y solar) el consumo nacional crece ligeramente mientras que el total de la región cae. Esto, que parece ser una contratendencia no lo es. Las tendencias generales de la Latinoamérica y Colombia se parecen bastante.

Crecimiento consumo energía primaria Colombia Vs. Latam
Gráfico 2. Comparación del ratio de crecimiento del consumo entre Colombia y Amercia Central y del Sur

Así que posiblemente 2017 sea el año en el que el consumo total de energía primaria caiga, es decir, 2016 sería el año del pico del consumo total de energías primarias. Primera buena noticia.

Consumo sumado de todas las energías primarias Colombia
Gráfico 3. Consumo sumado de todas las energías primarias en Colombia entre 1965 y 2016
Evolución del consumo de energías primarias Colombia
Gráfico 4. Consumo de todas las energías primarias en Colombia entre 1965 y 2016

 

Por el momento es la subida del consumo del petróleo, la hidroeléctrica y las otras renovables la que permite aumentar el consumo total este año. Si fuera solo por las fósiles el consumo ya habría caído:

Consumo sumado de todas las energías fósiles Colombia
Gráfico 4. Consumo total de energías fósiles en Colombia. El púnto máximo es 2015

2015 fue, ya está confirmado, el año del pico del consumo de energías fósiles. Segunda buena noticia.

El reparto por fuentes el año pasado fue:

Consumo energía primaria 2016
Gráfico 5. Reparto del consumo de energía primaria en Colombia.

Basícamente se redujo el consumo de Carbón y aumentaron todos los demás. La dependencia del petróleo subió dos puntos, la del gas natural uno y la de la hidroeléctrica dos. Las otras renovables, básicamente solar, eólica, biomasa y geotérmica subieron 0.2%.

La evolución histórica de estas proporciones es la siguiente:

Evolución del consumo de energía primaria
Gráfico 6. Evolución del reparto de energías primarias en el consumo en Colombia

El consumo de petróleo lleva años subiendo, aunque es el gas el que más aumenta a costa de la pérdida de importancia de la hidroeléctrica y el carbón, dejando a las energías fósiles casi el 75% del consumo total.

Producción: dos picos y medio

Por alguna razón el informe de BP no incluye datos de producción de hidroeléctrica, así que solo incluimos aqui los datos de producción de energías fósiles:

Gráfico 7. Producción por fuente energética. Solo energías fósiles

En total la producción de energías fósiles ha caído, a pesar de que el carbón esté en máximos históricos, apenas un poco por encima de su meseta de las 60 MTEP:

Gráfico 8. Producción sumada por fuente energética. Solo energías fósiles

El pico total de las energías fósiles en Colombia fue 2014, y se debe a los picos casi simultáneos del gas y del petróleo y a que el carbón no ha podido compensar esas caídas. Toda parece indicar que el petróleo y el gas van a volver a caer en 2017, así que, si el carbón no dispara su producción, seguramente las caídas totales se aceleren el año que viene. Tercera buena noticia.

Veamos más de cerca los datos de producción y consumo de Petróleo, Gas y Carbón, en ese orden.

Petróleo

Producción y Consumo de Petróleo Colombia 1965-2016
Gráfico 9. A la izquierda en miles de barriles diarios la producción (azul) y el consumo (rojo) de petróleo de Colombia. Se pueden identificar hasta tres picos de producción. El primero en 1970, el segundo en 1999, que fue el del crudo liviano y el tercero y tal vez definitivo en 2013-2015, una vez que incluso los campos de crudo pesado están llegado a su máximo extractivo. Datos en Millones de Toneladas Equivalentes de Petróleo.

La meseta del millón de barriles que se mantuvo hasta el año 2015 se terminó. Como ya apuntabamos en el anterior análisis, 2015 fue el pico de producción según BP (aunque según la ANH fue en 2013) y en 2016 la caída ha sido ya importante. En 2016 la producción media ha sido de 48.8 MTEP frente a las 53 del 2015 una caída de un 8% aproximado, que por los datos de la primera mitad de 2017, aunque se reduce un poco, no parece detenerse.

La caída de la producción de finales de los 90’s, tras el segundo pico del petróleo en Colombia fue gravísima. En esa época el barril de petróleo se hundió por debajo de los 10 dolares, sí, menos de 10 dolares llegó a costar el barril de petróleo Brent en los mercados internacionales. Y eso afectó a las finanzas nacionales, obviamente no era el único factor, pero a Colombia no le va muy bien cuando los precios de su principal exportación se derrumban. De hecho ni el consumo ni la producción retomaron los niveles de finales de los noventas hasta ya pasado 2010, en lo que podría llamarse la década perdida del petróleo colombiano.

Ahora se empieza a dibujar una caída con precios internacionales de entre 45 y 55 dólares el barril. Una franja de precios que ha sido en el peor de los casos de más del triple que la de los 90’s ha conseguido una caída casi igual de fuerte. Ahora estamos en la nueva meseta, la de los 850 mil barriles diarios. Veremos cuanto dura.

El consumo mantiene una tendencia que empezó en 2009 y cuya inercia se mantiene, aunque todo apunta a que el próximo año será en el que ya se note una caída. La crisis parece volver a asomarse trás lo que tal vez fue la década exitosa del petróleo colombiano (2005 – 2015) en la que la producción prácticamente se duplicó y el consumo creció un 50%.

La relación entre la producción y el consumo obviamente se deteriora. Ahora se consume más del 32% del total producido, 3% más de lo que se consumía el año pasado, es decir se exporta un poco menos:

Gráfico 10. La línea azul representa la relación entre el consumo y la producción. Cualquier punto por encima de 100% implica más consumo que producción (importación). Cuanto más baja la línea azul significa menor porcentaje consumido del petroleo producido (es decir, exportación).

Este cambio puede ser engañoso. Tal vez Colombia por su posición en la economía internacional, esta condenada a exportar la mayoría de su petróleo, para alimentar a las economías industrializadas, mientras que aquí se quedará solo lo imprescindible para mantener las estructuras que permiten esa misma exportación. De esta forma es posible que esta relación entre consumo y producción puede no empeorar tan rápidamente como pensabamos antes. Lo cual implica, obviamente, una reducción de la demanda, o lo que es lo mismo, crisis.

Gas

El gas es un caso especial. Ha sido el tipo de energía cuyo consumo más ha crecido en los últimos 20 años, hasta casi alcanzar a la hidroeléctrica y casi duplicar el consumo de carbón, como vimos antes, y cuya producción menos ha sufrido los vaivenes de las crisis.

Producción y Consumo de Gas en Colombia
Gráfico 11. En rojo el consumo de gas y en azul la producción. Se puede observar como la producción seguía una curva de crecimiento más o menos lineal para acelerarse a partir de 2007 lo cual probablemente haya acelerado su caída desde 2013. Datos en Millones de Toneladas Equivalentes de Petróleo

La producción ha crecido casi exactamente al mismo ritmo que la demanda. Esto fue así hasta hace unos 10 años. En 2006 fue el último año en que la producción y el consumo fueron iguales, desde entonces se desacopló y la producción empezó a crecer más rápido. En 2013 la tendencia se invirtió y la producción empezó a caer mucho más rápido que el consumo. El año pasado ya apuntaba a que de seguir el ritmo de la caída pronto seríamos importadores de gas:

Como ya apuntábamos también el año pasado y anteriores posts Colombia está a punto de ser importadora de gas, tal vez, tan pronto como este mismo año 2016. La caída el año pasado sigue la tendencia del año anterior con la diferencia de que el consumo se frena evitando haber llegado ya a la importación.

Y teníamos razón, este año ya lo somos. Por ahora muy poco 0,1 MTEP al día. Pero esto solo es así porque el consumo también lleva dos años bajando. En los primeros 8 meses de 2017 las cosas no mejoran en cuanto a producción, así que el pico del gas, que curiosamente también llegó en 2013, y su posterior declive puede ser mucho más acusado que el del petróleo y puede traer también muchos problemas. Por la propia naturaleza del mercado del gas seguramente veremos al consumo de gas seguir muy de cerca la caída de la producción. Esto ha tenido un curioso efecto sobre la Agencia Nacional de Hidrocarburos: dejó de actualizar los datos de producción de gas desde octubre de 2016.

Gráfico 12. La línea azul representa la relación entre el consumo y la producción. Cualquier punto por encima de 100% implica más consumo que producción (importaciones). Cuanto más baja la línea azul significa menor porcentaje consumido del gas producido (exportaciones).

Carbón

Producción y Consumo de Carbón Colombia
Gráfica 13. La producción de carbón (azul) y el consumo (rojo) en Millones de toneladas de petroleo equivalente. La producción creció de forma casi exponencial hasta 2011, a partir de entonces se encuentra estancada. Datos en Millones de Toneladas Equivalentes de Petróleo.

Carbón es lo que produce Colombia en cantidad. Como vimos más arriba es más del 50% de la energía fósil que produce. Y la subida parecía también imparable, apenas había habido bajadas o estacamientos, pero desde 2011 la cosa esta regular. Aunque en 2016 la producción fue record (y en esto sí nos equivocamos, porque esperabamos que la producción no superara el pico de 2012), desde hace unos años las crecidas prácticamente anulan a las caídas. Y esto no ayuda a mejorar el plano general de la energía en colombia.

El consumo también cae, por lo que la relación entre la producción y el consumo es inmejorable. Se puede exportar más del 90% de lo que se produce:

Relación producción y consumo de carbón en Colombia
Gráfico 14. La linea azul representa la relación entre el consumo y la producción. Cualquier punto por encima de 100% implica más consumo que producción (importaciones). Cuanto más baja la línea azul significa menor porcentaje consumido del carbón producido (exportaciones).

 

Otros posts del BP Statistical Review:

 

Noticias petroleras de julio

Julio no ha sido un mes muy propicio para noticias originales. Con tanta repetición mes a mes, se empiezan a ver los patrones. Cada mes, por lo menos en lo que va de año, las cosas en el tema petrolero colombiano giran en torno a tres ejes, cada uno con su polo positivo y negativo, todos obviamente muy relacionados:

Las consultas: por un lado está el Estado y la industria que cuestionan la propia legitimidad de las consultas y por otro están las comunidades y los sectores ecologistas que celebran cada consulta como una victoria frente a las primeras. Hasta hace unos meses las consultas eran exactamente eso: victorias. Ahora el polo negativo, el de la industria, se esta reposicionando para frenarlas y como verán más adelante, su estrategia empieza a dar frutos.

La caída de las reservas: aquí en el polo positivo casi no hay nadie. Este modesto blog es de los pocos que se alegran de que cada vez haya menos petróleo y no se invierta mucho más en exploración, los sectores indígenas y las comunidades que plantean las consultas no dicen explicitamente esto, aunque en lo que concierne a sus territorios ese sea su objetivo. El petróleo bueno es el que se queda enterrado. En el polo negativo está casi todo el resto.

Los no convencionales: Esta es la solución de la industria al problema anterior, buscar petróleo en el mar o sacarlo de las grietas con fráking. Ovbiamente, hay mucha gente que se posiciona en contra, hasta ahora, con éxito.

En torno a estos tres ejes con sus polos gira toda la conversación petrolera en el país ahora mismo y por lo tanto también las noticias. Aquí van:

rcnradio.com 10/07: “Por cuenta de las consultas, Colombia terminará importando petróleo y gas en 5 años: ACP

El presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo (ACP), Francisco José Lloreda, advirtió que en gran parte, las consultas populares harán que en un tiempo de entre 4 o 5 años, el país tenga que comenzar a importar petróleo.

portafolio.co 13/07:‘El fracking es un seguro para la autosuficiencia petrolera’

La petrolera colombiana enfocará sus esfuerzos en la producción de petróleo de esquisto en el Valle Medio del Magdalena.

larepublica.com 17/07:GeoPark aumentó en 24% producción de petróleo y gas, y en Colombia creció 49%

En Colombia la producción de crudo aumentó 49% durante este segundo trimestre.

elcolombiano.com 21/07: “Aprobadas las reglas para buscar petróleo en mar colombiano

Una reglamentación técnica para las actividades de perforación de pozos exploratorios, que posibiliten definir la presencia de hidrocarburos en aguas del territorio, fue expedida ayer por el ministro de Minas y Energía, Germán Arce Zapata.

portafolio.co 21/07:Gran hallazgo de gas, alivio a largo plazo para el país

Una vez se ratifique la comercialidad de la nueva provincia gasífera en el mar Caribe, el éxito estará en armonizar la regulación.

elespectador.com 23/07: “Yacimientos no convencionales son el futuro petrolero de Colombia: Ecopetrol

Juan Carlos Echeverry, presidente de la estatal, asegura que ni el país, ni la empresa ni los sindicatos pueden darse el lujo de no explorar este tipo de recursos.

eltiempo.com 25/07: “Caño Limón-Coveñas solo ha operado 1 de cada 2 días este año

Situación obligó a movilizar petróleo de Arauca por otra ruta. Robo llegó a 100.000 barriles.

sipse.com 26/07:Al menos 38 atentados a principal acueducto de Colombia

El más reciente de los ataques contra esta infraestructura se registró el 21 de julio pasado.

elespectador.com 26/07:Consejo de Estado suspendió provisionalmente consulta petrolera en Pasca, Cundinamarca

El máximo tribunal de lo contencioso administrativo tomó la decisión mientras se estudia una acción de tutela presentada por la Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleo (Acipet).

eltiempo.com 31/07:Continúan en vilo las metas de exploración petrolera

La ACP cree que el dinero para producir barriles estará en 3.000 millones de dólares.

El fin de la corta etapa petrolera de Colombia