Los modelos del colapso

Hemos estado repasando en los anteriores posts los datos que apuntan a un descenso progresivo en la producción petrolera colombiana en un futuro próximo. En este post echaremos un vistazo a la forma que podría tomar ese descenso y las consecuencias del mismo.

Los modelos del colapso

Diferentes autores tratan el tema del descenso en la extracción de recursos, particulamente de petróleo, aunque esto es en cierta medida extrapolable a culaquier tipo de recurso.

El modelo más conocido es seguramente el de M. King Hubbert, conocido como el Pico de Hubbert, que se describe como una campana cuya curva de ascenso y de descenso son idénticas. Hubbert fue el primero en calcular el posible pico de producción petrolera en EEUU durante los años cincuenta y acertó. Aunque la producción de petróleo no convencional y otros líquidos más o menos similares haya estado creciendo en los últimos años,  para el petroleo convencional, que fue el que estudió Hubbert, el pico llegó a principios de los años 70 y seguramente no se llegue a superar nunca

Sin embargo el Pico de Hubbert se hizo con ciertos presupuestos que condicionan el resultado. La siguiente gráfica muestra como para Hubbert la decadencia del petróleo sería superada gracias a la superabundancia de energía nuclear, que aparentemente no declinaría nunca.

Es decir, se puede mantener un ritmo de declive igual al de crecimiento de la extracción porque otra fuente energética toma el relevo.

Otro enfoque muy extendido es el de El Precipicio de Séneca:

¿Qué pasa cuando se empieza a llegar al máximo de extracción posible? Normalmente lo que ocurre es que las personas, o en este caso, las empresas intentan mantener el ritmo a cualquier precio e incluso aumentarlo de forma que se agotan más rápido las reservas y por tanto el ritmo de descenso, cuando llega, se acelera. Esto es una simplificación, porque hay otros factores que pueden influir en la velocidad de la caída, unos son más o menos predecibles, como los efectos de la contaminación o la deforestación, pero otros son prácticamente impredescibles como las guerras o los disturbios. La idea básica es que forzar el crecimiento acelera el declive. Eso es por otra parte lo que está pasando ahora mismo en varios lugares, entre otros en Colombia, así que olvídense de un lento y agradable declive como el que predicen el gobierno o la Asociación Colombiana de Petróleo

Proyección de producción de petróleo

Es más probable una caída dura y rápida de la que sea muy dificil recuperarse, como le ocurrió a Irán a finales de los 70s y otra vez ahora:

Ugo Bardi tiene un blog en el que describe muy amenudo Precipicios de Séneca en muchos ámbitos: http://crisisderecursos.blogspot.it/

Otros escenarios

Sin embargo no todos los escenarios posibles son de declive. Obviemos los de crecimiento que obviamente no son eternos y aquellos se imponga una meseta ondulante, como en la que estamos ahora mismo en Colombia y que ya va para tres años, porque tarde o temprano empezará el declive.producciónyprecio1997dic2014

 

Hay caídas escalonadas, más lentas que los períodos de crecimiento y esto es más dificil de modelar pero a nivel regional o en lugares con mucha producción es algo que ocurre:

India

Conclusión

El declive llegará. ¿Cómo? es dificil saberlo, sobretodo porque además de haber un componente geográfico (no a todos sitios llegará de la misma forma ni al mismo tiempo), porque también hay un componente social (no todos sufriremos igual el colapso) a lo mejor los ricos lo sufren mejor, o lo mejor los pobres, a lo mejor los hombres o a lo mejor las mujeres, a lo mejor los blancos o a lo mejor los negros. Sin embargo los modelos que hemos visto nos ayudan a entender que es lo que esta ocurriendo y sobretodo a que escenarios nos podemos enfrentar en el futuro no tan lejano.

Bienvenidxs al peak oil

Advertisements

One comment

  1. […] Esto es precisamente lo que esta ocurriendo en Castilla, Quifa o Chichimene, recobro mejorado: técnicas que permiten extraer más petróleo de campos que ya estaban maduros, este tipo de inversión es la que sustituye la exploración: mejorar la producción de un campo donde ya se sabe que hay petróleo es menos riesgoso que buscar petróleo nuevo, al menos a corto plazo. La problemática de estas técnicas es que aproximan el pico de estos campos y aseguran que el declive será aún más rápido, por lo que el modelo de declive será algo más parecido al Precipicio de Séneca que vimos en este  otro post. […]

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s